Dinamo Zagreb – Viking Stavanger: Enger, als es aussieht

Vierzehn Punkte. So viel liegt zwischen diesen beiden Mannschaften, wenn du dir die Einstufung der Prorakel-Engine ansiehst: 1746 für Dinamo Zagreb, 1732 für Viking Stavanger. Das ist kein Vorsprung, das ist Messfehler-Territorium. Und trotzdem wird dieses Spiel überall behandelt, als würde der kroatische Meister den Gast aus Norwegen mal eben abfrühstücken.

Ganz ehrlich: Das halte ich für zu einfach.

Ein Torwart fehlt, und zwar der erste

Dinamo geht ohne Ivan Filipović in dieses Hinspiel. Rote Karte in Litauen, Sperre, fertig. Ivan Nevistić soll das Tor hüten — ein Wechsel, den du in einem 4:0 gegen einen Ligakonkurrenten kaum merkst, in einem K.o.-Spiel unter Flutlicht aber sehr wohl. Torhüter leben von Rhythmus, von diesem Gefühl für Flanken, Flatterbälle und dem Moment, in dem man rausmuss. Nevistić bekommt diesen Rhythmus in genau 90 Minuten verpasst.

Dazu fehlt Aleks Stojaković mit einer Fußverletzung. Immerhin: Matteo Perez Vinlöf und Luka Stojković sind zurück und sollten fit sein.

Vorne sieht es deutlich freundlicher aus. Dion Drena Beljo hat die Saison mit fünf Toren über alle Wettbewerbe eröffnet, zuletzt mit einem Doppelpack gegen Rudeš. Lukas Kacavenda hat in seinen letzten drei Partien getroffen. Wenn du also einen Grund suchst, warum die Engine Dinamo mit 52 Prozent vorne sieht: Der beginnt mit einem großen Neuner, der aktuell alles trifft, was er anfasst.

Der Weg hierher war auch ordentlich. Kauno Žalgiris, der litauische Meister, wurde in der dritten Qualifikationsrunde mit 7:1 nach Hin- und Rückspiel abgeräumt — 5:0 zu Hause, 2:1 auswärts. Klingt nach Selbstläufer.

War es in der Runde davor aber nicht. Gegen Thun aus der Schweiz lag Dinamo im Rückspiel zwischenzeitlich mit zwei Toren hinten, ehe daraus ein 3:2 und ein 4:3 über beide Spiele wurde. Merk dir das für später.

Der Klub, der in Europa noch nie oben angekommen ist

Viking ist norwegischer Meister und in dieser Saison zum ersten Mal seit 1992 wieder in der Champions League — damals war in der ersten Runde Schluss, Gegner: Barcelona. Die Ligaphase, also das große Feld der 36 Mannschaften, das im Herbst die europäischen Dienstagabende füllt, hat der Klub aus Stavanger noch nie erreicht. Überhaupt hat Viking alle sieben bisherigen Duelle über Hin- und Rückspiel in Europa verloren. Sieben von sieben. Nur einmal, 2005/06 im UEFA-Pokal, ging es bis in eine Gruppenphase.

Das ist die eine Seite. Die andere: In Norwegens höchster Spielklasse, der Eliteserien, liegt Viking einen Punkt hinter Spitzenreiter Bodø/Glimt, und die 1:2-Niederlage bei Rosenborg am vergangenen Freitag war erst die dritte in 17 Ligaspielen. Das ist keine Mannschaft, die sich in Maksimir verstecken wird.

Die Trainerbank ist ohnehin eine Ansage für sich: Bjarte Lunde Aarsheim und Morten Jensen machen den Job zu zweit, und zwar in ihrer sechsten Saison. Sechs Jahre Kontinuität in einem Geschäft, in dem anderswo nach zwei schlechten Wochen die Sportdirektoren nervös werden.

Die Abwehr ist eine Baustelle

Und jetzt der Haken. Vikings Defensive ist momentan eher Wartezimmer als Bollwerk: Anders Bærtelsen hat sich im Training den Fuß gebrochen, Martin Røset (Knie) und Henrik Falkhener (Oberschenkel) fallen ebenfalls bis in den Herbst aus. Deshalb hat der Klub kurzfristig Jesper Daland von Cardiff City ausgeliehen, der nun in der Innenverteidigung einspringen soll. Auch Stürmer Veton Berisha ist fraglich.

Gegen einen Angriff, der gerade jede Woche nachlegt, ist das keine beruhigende Ausgangslage. Ein zusammengewürfeltes Zentrum gegen Beljo — da braucht es nicht viel Fantasie, um sich die Szenen vorzustellen, in denen es eng wird.

Vorne bleibt Kapitän Zlatko Tripić die Konstante. Der Flügelspieler hat in jeder der letzten drei Spielzeiten zweistellig getroffen und zweistellig vorbereitet, zuletzt entschied er die Partie gegen Sarpsborg per später Elfmeter. Wenn Viking in Zagreb etwas mitnimmt, dann vermutlich über ihn.

Ausgeruht oder eingerostet?

Viking musste keine einzige Qualifikationsrunde spielen und ist über die Landeswertung direkt in diese Runde gerutscht. Klingt erstmal nach Geschenk: frische Beine, keine Reisestrapazen, kein Verletzungsrisiko im Juli.

Nur hat das eine Kehrseite. Dinamo hat bereits vier europäische K.o.-Spiele in den Beinen, inklusive einer Nacht in der Schweiz, in der es fast schiefgegangen wäre. Viking kommt kalt in einen Wettbewerb, in dem Kleinigkeiten über alles entscheiden. Wer schon zweimal erlebt hat, wie sich so ein Rückspiel anfühlt, hat einen Vorteil, den keine Tabelle abbildet.

Die Formkurven geben sich übrigens nichts. Dinamo: vier Siege, ein Remis, 13 Punkte, Tore 15:3. Viking: ebenfalls 13 Punkte aus fünf Spielen, 10:4. Zwei Mannschaften in Form, zwei völlig unterschiedliche Gegnerqualitäten dahinter — und genau da liegt der Grund, warum ich Dinamos Torfestival nur bedingt ernst nehme.

Die interessanteste Zahl steht nicht beim Sieger

Die Prorakel-Engine sagt: Dinamo Zagreb 52 Prozent, Remis 24 Prozent, Viking Stavanger 24 Prozent. Tendenz Sieg Dinamo Zagreb, Ergebnis-Prognose 2:1. Erwartete Tore 1,8 zu 1,1.

Aber die stärkste Ansage der Engine ist eine andere: Unter 3,5 Tore, 64 Prozent. In der Tore-Einschätzung sogar 66 Prozent. Und das passt zu allem, was du über Hinspiele weißt: Kein Trainer der Welt will das erste von zwei Spielen mit einem offenen Visier verlieren. Viking wird tief stehen, den Sechser-Raum dichtmachen und auf Umschaltmomente lauern. Dinamo wird viel Ball haben und dabei feststellen, dass Ballbesitz gegen einen kompakten Block ungefähr so nützlich ist wie ein Regenschirm im Sturm.

Was du aus dieser Datenlage mitnehmen solltest: Ein Favorit ist da, aber ein sehr schmaler. 52 zu 48 zwischen Heimsieg und allem anderen — das ist keine Ansage, das ist ein Hinweis. Wer hier mit „klare Sache" hantiert, hat die Zahlen nicht gelesen.

Zur Einordnung der Engine selbst: 56 Prozent der Tendenzen wurden bislang getroffen, über 1.043 ausgewertete Spiele in allen Wettbewerben. In der Champions League liegt der Wert bei 52 Prozent aus 48 Partien — Europapokal-K.o.-Spiele sind eben genau die Sorte Fußball, die sich am schlechtesten berechnen lässt.

Zwei Spiele, ein Ticket

Für mich ist das hier keine Vorentscheidung, sondern die erste Halbzeit einer 180-Minuten-Partie. Dinamo braucht mehr als ein knappes Ergebnis, weil die zweite Runde in Stavanger stattfindet, wo es laut, eng und ungemütlich wird. Und Viking? Braucht nur eine dieser Nächte, in denen die Innenverteidigung alles wegköpft und Tripić einmal richtig hinlangt.

Die Ergebnis-Prognose 2:1 beschreibt dieses Spiel ziemlich gut: Dinamo vorne, aber mit einem Auswärtstor im Gepäck des Gegners, das alles offenlässt. Genau die Sorte Ergebnis, die im Rückspiel für Herzrasen sorgt.

Traust du einem Klub, der sieben Duelle über zwei Spiele in Folge verloren hat, ausgerechnet jetzt den Durchbruch zu — oder setzt sich am Ende doch die Routine aus Zagreb durch?

Wie immer gilt: Auch ein Orakel kennt seine Grenzen.